Ein Sieg für die Meinungsfreiheit gegen CDU und Staatsanwaltschaft

 

Seine Kritik gipfelte in den Worten:

 

“Wieder einmal hat sich die BRD-Justiz als Hure der antideutschen Politik erwiesen. Juden unterliegen einem weitgehend strafbewehrten Kritikverbot, dürfen gegen volkstreue Deutsche und deren Partei aber hetzen und beleidigen, wie es ihnen paßt. Die ‚Auserwählten’ genießen Sonderrecht.”

 

Der CDU-Landtagsabgeordnete Günther Schneider, der vor seiner Politikerlaufbahn selber Richter war, fühlte sich beleidigt (“Ich lasse mich nicht als Hure bezeichnen!”) und stellte gegen Gansel Strafanzeige wegen Beleidigung, Volksverhetzung und Verunglimpfung des Staates. Nun lief das Räderwerk der linksgewirkten Staatsanwaltschaft Dresden an. Unter Leitung des früheren DDR-Staatsanwaltes und jetzigen Oberstaatsanwalts Jürgen Schär arbeitete die Staatsanwaltschaft eine Anklageschrift aus und beantragte beim Landtag die Aufhebung der Immunität des NPD-Abgeordneten. Der Landtag hob daraufhin Gansels Immunität mit den Stimmen der Kartellparteien auf. Weil die Dresdner Staatsanwaltschaft durch Gansels Bezeichnung der Justiz als “Hure der antideutschen Politik” den Straftatbestand der “Verunglimpfung des Staates” und durch die Bezeichnung der Juden als “Auserwählte” mit “Sonderrecht” die Straftat der “Volksverhetzung” für erfüllt ansah, berichteten die Medien genüßlich davon, daß dem Nationaldemokraten im Falle seiner Verurteilung eine Geldstrafe oder sogar eine mehrjährige Haftstrafe drohe. Doch dieser Kriminalisierungsversuch eines NPD-Vertreters durch CDU-Mann Schneider und Staatsanwalt Schär ist furios gescheitert.

 

Mit Beschluß vom 18. März 2009 erklärte die dritte Große Strafkammer des Landgerichts Dresden, daß sie die Eröffnung des beantragten Hauptverfahrens mangels Straftatbestand ablehnt (Aktenzeichen 3 KLs 205 Js 6440/08). Die Staatsanwaltschaft hätte gegen den Beschluß des Landgerichts zur Nichteröffnung des Verfahrens wegen “Verunglimpfung des Staates” und “Volksverhetzung” Beschwerde einlegen können, tat dies aber wohlweislich nicht. Damit ist das Ermittlungsverfahren gegen Jürgen Gansel wegen Verunglimpfung des Staates und seiner Symbole gemäß § 90 a Abs. 1 Nr. 1 StGB eingestellt. Dies ist nichts Geringeres als ein Sieg der Meinungsfreiheit für alle nationalgesinnten Deutschen.

 

Gansels Verteidiger, der Düsseldorfer Rechtsanwalt Dr. Björn Clemens, der erst kürzlich einen Freispruch vor dem LG Zwickau in dem Strafverfahren Perplex I erwirkt hatte, kommentierte das Urteil wie folgt:

 

“Das ist ein Sieg der Meinungsfreiheit. Seit etwa einem Jahr gibt es eine auffällige Häufung an Versuchen der Staatsanwaltschaften, die politisch gebunden sind, Vertreter einer Außenseiterpartei mit den Mitteln der Strafverfolgung mundtot zu machen. Darüber, ob das im Zusammenhang mit der bevorstehenden Landtagswahl steht, kann man nur spekulieren. Jedenfalls scheiterten bisher alle Versuche an der Unabhängigkeit der Gerichte. Es bleibt zu hoffen, daß es den Machthabern auch weiterhin nicht gelingt, die Rechtsstaatlichkeit in der Bundesrepublik Deutschland zu beeinträchtigen”.

 

20.04.2009

 

Arne Schimmer

Pressesprecher der NPD-Fraktion im Sächsischen Landtag

Bernhard-von-Lindenau-Platz 1

01067 Dresden

Tel.: (0351) 493 49 00 // (0170) 18 74 207